KONTAKT
Ressourcen > Blogs > Welche Reinigungsroboter eignen sich für große Gewerbeflächen?

Welche Reinigungsroboter eignen sich für große Gewerbeflächen?

2026-11-03 16:28

Welche Reinigungsroboter eignen sich für große Gewerbeflächen?

Für große Gewerbeflächen entscheidet die zugängliche Reinigungsfläche innerhalb eines nutzbaren Zeitfensters, nicht die Gebäudegröße allein. Der OrionStar CleaniBot C5 kann für eine offene Hauptfläche geprüft werden; für kleinere, gegliederte Nebenbereiche kommt der CleaniBot S55 Pro als weitere Prüfoption infrage. Die Wahl hängt von Boden, Durchgängen, Verkehr, Wasserlogistik und betreuter Restarbeit ab. Ein Gerät ist nicht automatisch ausreichend, mehrere sind nicht automatisch wirtschaftlicher. Die folgenden Flächen- und Zeitrechnungen sind ausdrücklich fiktive Planannahmen, keine gemessenen Leistungswerte oder Kundeneinsätze. Vor einer Entscheidung müssen Betreiber und Reinigungsteam eine standortbezogene Prüfung und gegebenenfalls eine begrenzte Erprobung vereinbaren.

Wie wird eine große Immobilie praktisch zerlegt?

Fiktives Beispiel ohne reale Referenz: Eine Verkaufsimmobilie besitzt eine offene Hauptfläche, mehrere Nebenflure und zeitweise belegte Aktionsflächen. Der C5 wird für die zusammenhängende Hauptfläche geprüft; der S55 Pro kann für einen zugänglichen Nebenflur betrachtet werden. Eine Aktionsfläche mit wechselnden Aufbauten bleibt zunächst ausgenommen. Diese Vorauswahl folgt der Herstellerpositionierung und belegt weder Eignung noch Betriebsgenehmigung.

ZonePlanungsansatzOffene Frage
HauptflächeZusammenhängende Route für C5 prüfenVerfügbarkeit, Boden und Umwege
NebenflureS55 Pro separat anhand der tatsächlichen Zugänge prüfenTüren, Wendepunkte und Übergänge
AktionsflächeBei wechselnder Nutzung aus dem Grundlauf herausnehmenFreigabe nach Räumung oder manuelle Reinigung
Rand und unter EinbautenManuelle Restarbeit einplanenVerantwortung und Kontrollintervall

Die Karte sollte nicht nur Quadratmeter, sondern auch Aufbauten, Wendezonen, Treppen, Bodenwechsel und Durchgänge enthalten. Eine später veränderte Möblierung kann die zunächst vorgesehene Zuordnung ungültig machen. Nicht freigegebene und nicht erreichbare Flächen bleiben als konkrete manuelle Aufgabe sichtbar.

Wie wird die tatsächlich zu reinigende Fläche berechnet?

Planungsrechnung mit frei gewählten Annahmen: Von 6.000 m² Bruttoboden werden 1.000 m² für feste Einbauten und nicht zugängliche Flächen sowie 1.000 m² für zunächst nicht freigegebene Aktions- und Randbereiche abgezogen. Übrig bleiben 4.000 m² für eine zu prüfende Route. Die übrigen 2.000 m² verschwinden nicht aus dem Reinigungsplan, sondern benötigen eine eigene Bewertung beziehungsweise manuelle Bearbeitung.

Weder die Flächen noch die Abzüge beziehen sich auf einen Kunden. Vor Ort sind sie zu vermessen und gegen Überschneidungen zu prüfen. Ein Flur, der nur während einer Veranstaltung blockiert ist, darf in einem anderen Zeitfenster anders eingestuft werden; Freigaben und Zeitfenster müssen dann ausdrücklich angepasst werden.

Welche Herstellerdaten sind für die Routenprüfung relevant?

OrionStar nennt für den C5 eine Hauptbürsten-Reinigungsbreite von 550 mm und getrennte Frisch- und Schmutzwassertanks mit je 45 Litern. Seine Mindestdurchfahrtsbreite ist in Herstellerquellen widersprüchlich; ein Zahlenwert wird deshalb nicht übernommen. Zugang und Wenden sind mit dem Hersteller zu klären und vor Ort zu prüfen.

Für den S55 Pro nennt OrionStar Gerätemaße von 650 × 580 × 550 mm und 700 mm Mindestdurchfahrtsbreite. Auch diese Werte garantieren weder die Durchfahrt einer konkreten Tür noch eine sichere Begegnung mit Personen. Türöffnung, Schwellen, Kurven und zeitweise abgestellte Waren müssen in der Planung geprüft werden.

Wie lässt sich eine Gerätezahl als Hypothese berechnen?

Rechenbeispiel, keine Messung: Für die 4.000 m² freigegebene Route wird ein effektiver Planwert von 800 m² je Stunde angenommen. Ein Gerät benötigte rechnerisch fünf Stunden reine Routenzeit. Kommen 45 Minuten für Versorgung, Kontrolle und Übergabe hinzu, ergibt sich ein Bedarf von fünf Stunden und 45 Minuten. Bei einem verfügbaren Fenster von vier Stunden passt diese Annahme nicht; die Route muss anders aufgeteilt, verschoben oder anders bearbeitet werden.

Eine mögliche Alternative sind zwei Geräte auf getrennten Teilflächen von je 2.000 m². Mit demselben hypothetischen Arbeitswert ergäben sich rechnerisch je 2,5 Stunden Routenzeit plus 45 Minuten Versorgung und Kontrolle. Das passt rechnerisch nur unter den angenommenen Bedingungen in vier Stunden: gleichzeitiger Start, gleiche Zugänglichkeit, ausreichende Betreuung und voneinander unabhängige Versorgung. Ob die eingesetzten Geräte mit Anfahrt, Unterbrechungen und gewähltem Modus ausreichend Akkulaufzeit haben, ist zusätzlich zu prüfen. Es ist weder ein Nachweis gleichzeitigen Betriebs noch eine Aussage über tatsächliche Effizienz oder Kosten.

OrionStar nennt für den C5 maximal 1.980 m² pro Stunde Reinigungseffizienz sowie drei Stunden Akkulaufzeit im Scrubbing-Modus und acht Stunden im Mopping-Modus. Für den S55 Pro nennt der Hersteller sechs Reinigungsmodi und im Scrub-Modus 1.197 m² pro Stunde und 4,5 Stunden Akkulaufzeit. Diese Herstellerwerte sind keine Standortmessung. Die Laufzeiten und die S55-Pro-Effizienz gelten für die genannten Modi; für die C5-Maximaleffizienz wird hier kein Modus angegeben. Insbesondere liegt die angenommene reine Routenzeit von fünf Stunden über der genannten C5-Scrubbing-Laufzeit: Ohne nachgewiesene Zwischenladung oder Änderung des Plans darf das Beispiel nicht als machbar gelten. Der angenommene Planwert ist ausdrücklich nicht daraus als zugesicherte Leistung abgeleitet; Wasserverbrauch, tatsächliche Route und Unterbrechungen sind zu messen.

Wie werden Wasser, Laden und Betreuung berücksichtigt?

Für den C5 beschreibt OrionStar eine passend konfigurierte Workstation mit Laden, Frischwassernachfüllung, Schmutzwasserablass und internem Spülen des Tanks. Installation, Anschlüsse und lokale Verfügbarkeit sind zu prüfen; tägliche Wartung und Kontrolle bleiben notwendig. Für den S55 Pro darf dieselbe Workstation-Ausstattung nicht unterstellt werden.

  1. Je Gerät einen Stellplatz, erreichbare Versorgung und eine zuständige Person festlegen.
  2. Tägliche Reinigung, Inspektion und Störungsannahme in die Schichtplanung aufnehmen.
  3. Wege zur Wasserstelle und die verfügbare Zeit je Zone dokumentieren.
  4. Bei zwei Geräten getrennte Routen, mögliche Engpässe an Versorgungspunkten und Ausfallvertretung planen.
  5. Randbereiche, nicht beendete Routen und punktuelle Verschmutzungen dem Team übergeben.

Das Rechenbeispiel setzt 45 Minuten organisatorische Zeit an; dieser Wert ist frei gewählt und nicht als Wartungszeit des Herstellers zu verstehen. Eine Erprobung muss zeigen, welche tatsächlichen Zeiten und Aufgaben am Standort anfallen.

Wann wird die Route nicht betrieben?

Wenn Verkaufsaktionen, Lieferungen oder Personenverkehr die Route oder Ausgänge unkontrollierbar blockieren, wird der betroffene Abschnitt ausgesetzt oder manuell bearbeitet. Für Nassreinigung muss die zuständige Person Bodenfreigabe, Kennzeichnung und Wiederöffnung nach den örtlichen Vorgaben prüfen. Die vom Hersteller für den C5 genannte Wasseraufnahme garantiert keinen trockenen oder rutschfreien Boden.

Für den S55 Pro beschreibt der Hersteller eine Stereokamera zur Erkennung von Stufen beziehungsweise Abgründen und Ultraschallsensoren zur Hindernisvermeidung. Dies ist keine unabhängige Sicherheitsprüfung und belegt weder Erkennung aller Waren oder Personen noch einen kollisionsfreien Betrieb. Für den C5 wird hier keine entsprechende konkrete Sensorfunktion behauptet. Verhalten bei Blockaden, Eingriff und Wiederanlauf sind mit Hersteller und Betreiber für die vorgesehene Konfiguration zu klären.

Häufige Fragen

Ab welcher Fläche genügt ein einzelner C5?

Ein allgemeiner Schwellenwert ist nicht belegt. Fläche, Zeitfenster, Modus, Unterbrechungen und Versorgung müssen vor Ort bestimmt werden.

Sind zwei Geräte automatisch wirtschaftlicher?

Nein. Betreuung, Versorgung, Auslastung und Kosten müssen gesondert geprüft werden; das hypothetische Beispiel belegt keinen ROI.

Ist die maximale Herstellerleistung ein Messwert am Standort?

Nein. Sie ist eine Herstellerangabe und ersetzt keine Erprobung der konkreten Route.

Müssen Randflächen separat geplant werden?

Ja. Nicht zugängliche und nicht freigegebene Flächen brauchen eine eigene Aufgabe und Zuständigkeit.